SOBRE A SUPERIORIDADE E INFERIORIDADE ENTRE OS HOMENS.


Neste texto eu pretendo mostrar o ponto de vista filosófico da igualdade entre os homens e onde entra tais pontos de vista na nossa vida prática dentro do BDSM. O objetivo é demonstrar que aqueles que são dominadores e considerados superiores aos submissos, tem legitimidade da mesma forma que os que são inferiores, os submissos.
Um dos primeiros filósofos que avalia pela lógica a desigualdade entre homens foi Aristóteles. Ele diz que de nada adianta investir em um homem inferior intelectualmente, que ele nunca se tornará virtuoso intelectual, porque não tem predisposição para isso. Desta forma, trazendo esse pensamento para os dias atuais, o que ele pretende dizer é que não basta que as pessoas sejam estudadas, graduadas ou pós-graduadas se não tiver predisposição para dominar e sim ser dominado. Na minha prática, eu tenho na minha senzala a grande maioria homens graduados e nas duas décadas como Senhora do Castelo 99% eram com formação acadêmica e eu não.
Ele coloca literalmente que existe o homem superior naturalmente, só ressalta que se não estimulado corretamente deixará de ser virtuoso intelectualmente pela falta de estimulo.
No século XIX tivemos o movimento Iluminista e o grande pensador deles foi Kant, que voltou a esse assunto e separou a população em minoridade, aqueles que não conseguem chegar a um esclarecimento, naquele tempo, a esmagadora maioria, e uma minoria que conseguiram ver além do obvio, pela filosofia, Kant denominou esse grupo de maioridade, aqueles que têm a lucidez do conhecimento. Seu maior oponente nessa época foi David Hume, um filosofo importante para o aprofundamento da ciência. Nada é absolutamente objetividade. Para esse pensador nossa subjetividade faz parte da ciência, não há como ignorá-la e sua premissa é que a força do hábito influencia no conhecimento, a repetição dos fatos, no nosso caso, se eu acordo todos os dias querendo dominar alguém, isso mostra que sou superior, por outro lado, se alguém acorda todos os dias com pensamentos de uma cadela submissa, é claro que ele vai acreditar que deseja um ser superior como eu para ser doutrinado e dominado, e isso é real, segundo essa premissa, não precisa de um experimento para demonstrar, pois como foi dito, a força do hábito influencia no conhecimento.
O segundo ponto é o fator tempo, quanto maior for o tempo de experiência, melhor a coleta dos dados e assim reforça mais a verdade. No nosso caso eu colocaria a disciplina que a dominadora tem que dar para que seus escravos tenham a maior parte do tempo sendo dominados. Uma dominadora tem seus escravos preso com coleira forte e por conseqüência seus submissos se dedicarão por mais tempo a sua Dona.
Finalmente ele coloca a importância da relação das palavras, pois criam conceitos de coisas reais. Devemos falar do que é possível, do que é real, de uma entrega real e palpável, não podemos perder tempo com dominações virtuais ou alguém ficar confessando que é escravo, tem que provar que é.

Em suma, cada um deve se preparar para ocupar seu lugar no universo, juntando potencial mais estímulo alcançará ou não a virtude intelectual. Sou uma dominadora. Sou Senhora do Castelo, sou uma intelectual e quem não conseguiu atingir a maioridade como eu, submeta-se e entreguem-se aos meus pés.

2 comentários:

  1. E quando tem perfis de pessoas que acordam um dia querendo Dominar e/ou ao menos querendo o Poder e outro dia querendo se Submeter e/ou querendo se humilhar ou ainda ser uma cadela? É compreensível ter os dois desejos?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Meu caro, sua confusão já demonstra a falta de maioridade, está ainda na minoridade quando precisa que alguém resolva seus dilemas, temos exceçóes claro,nenhuma teoria atinge 100% de explicação para a realidade, mas convenhamos que a teoria é boa e pode dar sentido novo a uma realidade pouco aceitável na sociedade.

      Excluir